Johannes Lerle

Christliche Schriften gegen den Zeitgeist

In eigener Sache

Neue Internetadresse zum Schutz vor den “Bücherverbrennern”

Zur Vorbeugung für den Fall, daß die Zensurbehörden diese Homepage vom Netz nehmen, wurde außerhalb des Machtbereiches der deutschen Justiz eine neue Internetseite eingerichtet. Diese soll die Texte der bisherigen Weltnetzseite zumindest teilweise enthalten. Die neue Adresse ist www.johannes-lerle.com . Die bisherige Homepage bleibt daneben so lange im Netz, bis sie auf Weisung der heutigen “Bücherverbrenner” abgeschaltet wird.

Wieso “Bücherverbrenner”? Bücherverbrennungen gelten als Akt von Kulturbarbarei der Nazis. In politischen Sonntagsreden anläßlich des 75. Jahrestages von Goebbels’ Untat beklagten unsere Politiker, daß die Bücherverbrennungen damals im Jahre 1933 keinen Aufschrei des Entsetzens ausgelöst hatten, sondern - im Gegenteil - vom damaligen akademischen Pöbel (bestehend aus Professoren, Bibliothekaren und Studenten) sogar noch unterstützt wurden. Heute werden weder Bücher noch Flugblätter öffentlich verbrannt, sondern sie wandern in den Reißwolf oder werden von der Justiz sichergestellt, damit sie den angeblich mündigen Bürger nicht “vergiften”.

Damals wurden nicht nur Bücher verbrannt, sondern deren Autoren kamen auch ins KZ oder wurden umgebracht. Auch heute gibt es etliche tausend politische Gefangene, deren einzige “Missetat” darin besteht, etwas gesagt oder geschrieben zu haben, was den Mächtigen mißfällt. So war auch ich zweimal insgesamt 8¹/2 Monate im Gefängnis, weil ich einen “gesetzestreuen” Tötungsspezialisten für ungeborene Kinder als “Berufskiller” bezeichnet und den Wahlkämpfer Dr. Theo Waigel wegen seines kindermordfördernden Abstimmungsverhaltens im Bundestag mit Adolf Hitler verglichen hatte.  Wenn in vorsätzlichen Menschentötungen eine gesellschaftliche Aufgabe gesehen wird, dann ist es folgerichtig, Leute wie mich einzusperren, die diejenigen “diffamieren”, die die zur gesellschaftlichen Aufgabe erhobenen Menschentötungen ausführen oder unterstützen. Das war bei Hitler so, das ist auch heute nicht anders. “Wer Arges tut, der haßt das Licht” - sagt Jesus (Joh. 3,20). Deshalb ist es folgerichtig, daß das lichtscheue Gesindel sowohl zur Hitlerzeit als auch in unserem heutigen fälschlich sogenannten “freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat” diejenigen einsperrt, die wahre Tatsachen aussprechen, selbst dann, wenn die Tatsachen völlig unumstritten sind. Daß Dr. Freudemann die Kinder im Mutterleib bei vollem Schmerzempfinden lebendig zerstückelt, ist völlig unumstritten. Doch das auszusprechen beeinträchtigt die “Ehre” dieses Folterschergen. Deshalb war ich im Gefängnis. Daß wir über die Hitlerverbrechen belogen worden sind, ist unumstritten. Daß Seife aus Menschenknochen und Lampenschirme aus Menschenhaut Propagandalügen waren, ist unumstritten. Daß die den Touristen gezeigten Gaskammern in Dachau und in Auschwitz Fälschungen sind, ist inzwischen auch unumstritten. Über diesen inzwischen unumstrittenen Lug und Trug habe ich die Öffentlichkeit informiert. Deshalb wurde ich wegen angeblicher “Volksverhetzung” zu einem Jahr Gefängnis ohne Bewährung verurteilt. Denn die unter Historikern unumstrittenen Tatsachen sollen vor der Bevölkerung geheimgehalten werden. Denn wer Tatsachen kennt, den können die Volksverdummer nicht so leicht manipulieren.

Wer Tatsachen kennt, der wird unabhängiger von der politisch korrekten herrschenden Meinung. Diese geistige Unabhängigkeit mag als Makel erscheinen, genießt doch in einer Demokratie die Mehrheitsmeinung allein schon deshalb eine besondere Autorität, weil es die Mehrheitsmeinung ist. Ist eine Auffassung wie z. B. die auch von Hitler vertretene Evolutionslehre erst einmal Mehrheitsmeinung, dann wird sie von der demokratisch gewählten Obrigkeit als “Wissenschaft” definiert. Nur derjenige darf dann als Professor oder als Lehrer unterrichten, der die von der Obrigkeit als “wissenschaftlich” eingestuften Auffassungen vertritt. Durch diese Auswahl der Professoren und unserer Lehrer manipuliert die Obrigkeit das Denken von uns Untertanen. Die Diskriminierung Andersdenkender geht so weit, daß sogar Menschen bis zu fünf Jahren eingesperrt werden, weil sie beschuldigt werden, die Judenvernichtung geleugnet zu haben. Denn nach der Mehrheitsmeinung ist diese eine offenkundige Tatsache.

In der Demokratie scheint diese Diktatur der tatsächlichen oder auch nur angeblichen Mehrheit über das Denken der Minderheit seine Richtigkeit zu haben. Und niemand wagt es, die Demokratie als solche in Frage zu stellen, genießt sie doch ebenso allgemeines Ansehen wie in Indien eine “heilige Kuh”. Vergessen wir nicht, sogar Hitler war demokratisch gewählt. Von dieser unumstrittenen Tatsache wird gewöhnlich dadurch abgelenkt, daß er als “Diktator” beschimpft wird. Hitler wurde demokratisch gewählt, obwohl sein Gedankengut vorher bekannt war. Jeder konnte in Mein Kampf sein Bekenntnis zu Darwins Evolutionslehre lesen, aus der er ebenfalls in Mein Kampf logisch nachvollziehbar das “Recht des Stärkeren” ableitete. Bei allem schlechten, das über Hitler verbreitet wird, muß man ihm das hoch anrechnen, daß er das verbrecherische Gedankengut, aus dem heraus er später als Reichskanzler handelte, bereits vor 1933 offen dargelegt hatte. Hitler hatte den Krieg gepredigt, er hat den Krieg geführt. Somit war er ein Wolf im Wolfspelz. Doch die Schafspelzträger, die ebenfalls Kriege mit dem “Recht des Stärkeren” führen, sind ebensolche Wölfe, wie Hitler einer war. Diese Schafspelzträger rufen zum “Kampf gegen den Terror”, und sind dabei selbst die gefährlichsten Terroristen. Deutsche Politiker schicken unsere Jugend zum Sterben nach Afghanistan, angeblich weil irgendwelche Hochhäuser in New York eingestürzt sind. Dabei weiß niemand, wo die Bilder mit den in die Türme fliegenden Flugzeugen überhaupt herkommen. Die Wolkenkratzer waren auch nicht umgestürzt, sondern wie bei einer kontrollierten Sprengung in sich zusammengefallen. Die damaligen Bilder, auf denen das deutlich zu sehen war, werden wohlweislich nicht mehr im Fernsehen gezeigt. Die Fahrschüler lernen, die Spuren eines Unfalls nicht zu beseitigen. Doch in New York wurde sofort mit den Aufräumarbeiten begonnen. Dort ist somit vieles zu verbergen, zumal einige tausend “Juden”, die in den Hochhäusern arbeiteten, vorher von der Katastrophe gewußt haben mußten. Denn sonst wären sie nicht ausgerechnet am Unglückstage von ihrem Arbeitsplatz ferngeblieben.

Und deutsche Soldaten müssen in Afghanistan sterben, weil dieses Land angeblich irgend etwas mit dem Terroranschlag zu tun habe. Dabei wissen doch unsere Politiker, die deutsche Soldaten in den Tod schicken, wie verlogen der amerikanische Geheimdienst ist. Sie wissen doch, daß Amerika im Jahre 1991 mit einer Lüge die Zustimmung der UNO zum ersten Krieg gegen den Irak ergaunert hatte. Irakische Truppen hätten - so hieß es damals - in Kuweit Frühgeburten aus ihren Brutkästen entfernt. Und heute wollen diese Lügenbarone uns weismachen, daß Afghanistan irgend etwas mit dem Einsturz der Wolkenkratzer zu tun habe. Und deshalb sollen Soldaten des Natopartners Deutschland sterben.

Mit vielen Lügen wurde die amerikanische Bevölkerung schon früher in den Zweiten Weltkrieg hineingetrieben, mit vielen Lügen wurde der Kriegseinritt nachträglich gerechtfertigt. Weil ich an solche inzwischen unumstrittene Lügen wie der Seife aus Menschenknochen, den Lampenschirmen aus Menschenhaut und die angeblichen Originalgaskammern in Dachau und in Auschwitz erinnerte, deshalb wurde ich zu einem Jahr Gefängnis ohne Bewährung verurteilt. Denn mein Bekanntmachen unumstritten wahrer Tatsachen gefährdet das Funktionieren der Demokratie. Die Demokratie ist auch insofern mit einer “heiligen Kuh” vergleichbar, weil in ihr Rindviecher die Entscheidungen fällen. Deshalb war Hitler mehrheitsfähig, obwohl sein verbrecherisches Gedankengut schon damals kein Geheimnis war. Wenn ein Bauer eine Rinderherde irgendwohin führen will, dann bindet er die Leitkuh an den Schlepper und fährt zum gewünschten Ziel. Die anderen Rindviecher folgen ihr. Ähnlich funktioniert die Demokratie. Niemand schert aus der Rinderherde aus. Und wer doch ausscherte, der kam ins KZ. Die Folge war, daß die Hitlergegner, die nicht ebenfalls ins KZ wollten, über ihre politisch unkorrekten Auffassungen schwiegen mit der Folge, daß sich nur die Hitlerregion verbreitete, nicht aber die Hitlerkritik. So entstand der Eindruck, daß alle Deutschen Nazis gewesen seien.

Auch heute haben wir eine Staatsreligion, und zwar die Religion des Holocausts. Deren Inhalt ist, daß sechs Millionen “Juden” vorwiegend in Gaskammern starben. Die weiteren Details werden ständig geändert, und niemand weiß etwas genaues. Wer beschuldigt wird, diesen Holocaust geleugnet zu haben, kommt bis zu fünf Jahren ins Gefängnis. Die Folge ist, daß heute kein Holocaustleugner frei herumläuft, wie man zur Hitlerzeit keinem Antifaschisten begegnete.

Dabei wird nicht nur die Holocaustleugnung bestraft, sondern in meinem Fall sogar schon das Nennen unumstritten wahrer Tatsachen, die andere zur Holocaustleugnung verführen könnten. Dieser Justizterror ist damit vergleichbar, wie wenn die Leugnung der Bewegung der Sonne um die Erde wieder strafbar werden sollte. Dann würden Gerichte derartige Leugner bis zu fünf Jahren einsperren, ohne die Bewegung der Sonne um die Erde nachzuweisen. Denn diese ohnehin offenkundige Bewegung stünde dann im Strafgesetzbuch. Schließlich leben wir in einer Demokratie, in der Gesetze demokratisch zustande kommen. Und wenn der Bundestag demokratisch beschließt, daß sich die Sonne um die Erde dreht, dann dreht sich eben die Sonne um die Erde. So einfach ist das. Dann werden eben die Leugner dieser demokratisch beschlossenen Bewegung der Himmelskörper eingesperrt.

Aber nicht nur das, sondern auch diejenigen, die diese Bewegung nicht leugnen, sondern lediglich andere zur Leugnung verführen, würden eingesperrt werden, so wie ich verurteilt worden bin, obwohl ich den Holocaust in Wahrheit nirgendwo geleugnet hatte. Die Folge wäre, daß die Physiklehrer ins Gefängnis müßten, die ihren Schülern die Newtonschen Gesetze erklären, selbst dann, wenn sie sich nicht zur Bewegung der Himmelskörper äußern. Denn die Schüler erleben es doch ständig, daß die Sonne im Jahresrhythmus ihre Bahn verändert, wenn sie sich um die Erde bewegt. Und diese Veränderung der Umlaufbahn ist mit den Newtonschen Gesetzen unvereinbar. Wenn ein Physiklehrer in Kenntnis dieser Unvereinbarkeit den Schülern dennoch die Newtonschen Gesetze vermittelt, denn würde er die Schüler verführen, die vom Bundestag demokratisch beschlossene und dazu noch offenkundige Bewegung der Sonne um die Erde zu leugnen.

Die Newtonschen Gesetze sind in der Tat mit der Auffassung unvereinbar, daß sich die Sonne um die Erde bewege. Anders hingegen mein Fall: Die von mir aufgeführten unumstritten wahren Tatsachen über Lug und Trug sind keineswegs unvereinbar mit der Holocaustreligion. Indem ich an Seife aus Menschenknochen, Lampenschirme aus Menschenhaut und an die Gaskammerfälschungen in Dachau und in Auschwitz erinnere, leugne ich doch keineswegs den nationalsozialistischen Völkermord als solchen. Daß mein Erinnern an unumstritten wahre Tatsachen dennoch als Holocaustleugnung empfunden wird, liegt an folgender Volksmeinung: Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, selbst wenn er die Wahrheit spricht.

Es sind die gleichen jüdisch-amerikanischen Lügner, die uns früher von Seife aus Menschenknochen, Lampenschirmen aus Menschenhaut, den Originalgaskammern in Dachau und in Auschwitz und vom Entfernen der Frühgeburten aus den Brutkästen in Kuweit erzählt hatten, die uns jetzt weismachen wollen, daß Afghanistan das Rückzugsgebiet der Terroristen vom 11. September 2001 sei. Damit die unumstrittenen Lügen nicht in Vergessenheit geraten, deshalb erinnere ich bei jeder Gelegenheit an sie. Denn die Lügner hören nicht auf zu lügen. Mit immer neuen Lügen wie z. B. den irakischen Massenvernichtungswaffen, Husseins Griff nach der Atombombe und anderen inszenieren sie immer neue Kriegshandlungen im inzwischen angelaufenen Dritten Weltkrieg. Vergessen wir nicht: Frau Merkel hatte vom damaligen Bundeskanzler Schröder Deutschlands Beteiligung am Irakkrieg gefordert. War sie wirklich so dumm, wie sie den Eindruck erweckt, daß sie nicht auf den Gedanken kam, daß die Kriegsgründe ebenfalls erlogen sein könnten, wie die Amerikaner für alle Kriege in ihrer räuberischen Geschichte die Kriegsgründe erlogen hatten? Um den heutigen Kriegstreibern ihre Verbrechen zu erschweren, deshalb erinnere ich immer wieder an deren Lügentradition. Niemand sollte den jüdisch-amerikanischen Kriegstreibern glauben, wenn sie uns in der nächsten Zeit mit neuen Lügen in eine neue Runde des bereits laufenden Dritten Weltkrieges hineinziehen wollen. Die amerikanisch-jüdischen Lügenbarone so massiv anzugreifen und darauf hinzuweisen, daß wir unsere Kenntnisse über den nationalsozialistischen Völkermord in den Gaskammern von eben diesen Lügenbaronen haben, bestrafen Gerichte so, als ob ich den Holocaust geleugnet hätte. Aber daß wir diese unsere Kenntnis von Lügnern haben, ist nun einmal eine wahre Tatsache.

Es gehört zu elementarstem akademischen Denken, in Erkenntniswegen zu denken, zu fragen, woher unser Wissen kommt. Ein Papagei hingegen plappert jeden Unsinn nach, den er irgendwo gehört hat. Ein Akademiker hingegen gibt Auskunft, woher er sein Wissen hat. Genau das habe ich getan, wenn ich unwidersprochen darauf hinweise, daß ich meine Kenntnis über die Gaskammermorde von Lügnern habe. Wer mir das zum Vorwurf macht, der befindet sich auf dem intellektuellen Niveau eines Papageien. Selbst dann, wenn er die Möglichkeit hat, andere ins Gefängnis zu werfen, die klüger und anständiger sind als er selbst. Meine Verurteilung zu einem Jahr Gefängis ohne Bewährung beruht somit entweder auf Rechtsbeugung, die das Strafgesetzbuch als Verbrechen einstuft, oder aber auf großer richterlicher Dummheit. Wie sind derartige richterliche Dummköpfe überhaupt zu ihrem Abitur gekommen? Entspricht deren Dummheit dem allgemeinen Pisaniveau der Abiturienten, deren “Bildung” sich weitgehend auf Sexualkunde beschränkt? Vielleicht kennen sie irgendwelche Fremdsprachen, haben irgendwelche Fakten in ihrem Gehirn abgespeichert wie auf einer Computerfestplatte. Doch eine Computerfestplatte kann nicht denken. Das hat sie gemeinsam mit den Dummköpfen, die mich deshalb für ein Jahr ins Gefängnis geschickt haben, weil ich den Ursprung meiner Kenntnis genannt habe. Haben meine Richter ihr Abitur in der Loterie gewonnen? Oder haben sie ein Abitur humoris causa, wie es einen Dr. humoris causa (Dr. hc) gibt?  

Darauf, daß ich meine Kenntnis über die Gaskammermorde von Lügnern habe, will ich auch in Zukunft bei jeder Gelegenheit hinweisen, ob das irgendwelchen Lügenbaronen paßt oder nicht. Indem ich sage, woher ich mein Wissen habe, leugne ich doch nicht den Holocaust. Weil ich in der Tat das auch nicht getan habe, deshalb kann die Justiz auch keine einzige Holocaustleugnung zitieren. Somit ist meine Verurteilung, falls sie nicht durch richterliche Dummheit zu entschuldigen sein sollte, eindeutig Rechtsbeugung.

Eine derartige Justizwillkür wirkt wie eine Zensur. Kein Verlag und kein Zeitschriftenherausgeber veröffentlicht etwas von mir, weiß er doch nicht, bei welchen Aussagen der Staatsanwalt aktiv wird. Aus meiner Verurteilung zu einem Jahr Gefängnis ohne Bewährung sollen die Leute lernen, politisch unkorrekte Äußerungen generell zu unterlassen. Am besten auch jegliches eigenständiges Denken aufgeben und sich vom Herdentrieb leiten lassen.

Wie eine Herde von Rindviechern der vom Bauern geführten Leitkuh nachtrottet, wie zur Hitlerzeit niemand aus der von den Nazis geführten “Volksgemeinschaft” ausscherte, sondern der Parteiführung nachfolgte, so reduziert sich auch heutiges Denken weitgehend auf ein Nachdenken. Heutiges Denken wird nur als ein Nachdenken geduldet, nicht aber als selbständiges Denken. Wir dürfen nur nachdenken, was andere vorgedacht haben, jedoch nicht eigenständig selbst denken. Wir dürfen nur nachdenken, was irgendwelche Vor denker vom “Zentralrat der Juden” für uns vorgedacht haben.

Damit niemand vom politisch korrekten Nachdenken abgelenkt wird, ließ damals Dr. Goebbels die Bibliotheken “säubern”, deshalb wurden Bücher verbrannt und mißliebige Autoren eingesperrt. Um die Kontinuität zu damals zu verwischen, werden heute die Bücher nicht mehr für jedermann sichtbar auf öffentlichen Plätzen verbrannt, sondern im Verborgenen unbrauchbar gemacht. Um dem goebbelschen Ungeist der “Bücherverbrennungen” zu widerstehen, müssen wahre Tatsachen - besonders, wenn sie unumstritten sind - in die breite Öffentlichkeit. Damit die “Bücherverbrenner” das nicht völlig verhindern können, deshalb die zusätzliche ausländische Internetadresse.